8 月 26 日,原告的律师在原告提出长达106 页的投诉后 23 天提出了一份长达 118 页的修正投诉。虽然 LIV 是新的原告,但四名高尔夫球手——Pat Perez、Carlos Ortiz、Abraham Ancer 和 Jason Kokrak——已经退出。佩雷斯和奥尔蒂斯告诉记者,他们仍然支持诉讼,但不再有兴趣参加巡回赛。正如 S portico所 详述的那样,Kokrak 最近因加入 LIV 而失去了与一家美国律师事务所的代言协议。

修改后的投诉在很大程度上追踪了相同的法律论点。正如七名高尔夫球手(最初是 11 人提起诉讼)和现在的 LIV 争辩的那样,美巡赛据称在对精英高尔夫球手提供的服务的购买施加过多控制权方面表现得非法垄断。美巡赛被描述为试图通过限制高尔夫球手在竞争对手联赛中打球的能力来破坏市场竞争,例如,通过暂停高尔夫球手的权力。巡回赛的所谓压制被描述为对高尔夫球手造成经济伤害,他们被迫在巡回赛和 LIV 之间做出选择,而消费者被剥夺了观看由最好的高尔夫球手而不是从两个联盟之一中挑选的高尔夫球手参加的高尔夫比赛的机会.

LIV 的加入反映在一项新的计数中,即侵权干扰,指的是错误地诱导另一方违约。LIV 辩称,美巡赛试图“阻止职业高尔夫球手和其他第三方履行与 LIV Golf 的合同”。侵权干扰的索赔说明了 LIV 作为原告如何能够提供额外的法律论据。更广泛的索赔范围将使巡回赛更难说服弗里曼法官驳回整个案件。